Protecting Human Rights in the Era of Artificial Intelligence: International Legal Perspectives on Non-Discrimination and the Right to Privacy
| dc.contributor.author | Vasylyshyna Nataliia | |
| dc.contributor.author | Zhygaliuk Olexandr | |
| dc.contributor.author | Koropatva Anastasiia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-10T09:20:57Z | |
| dc.date.available | 2026-03-10T09:20:57Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | 1. United Nations. (1948). Universal Declaration of Human Rights (UDHR).https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-right s 2. UNESCO. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Adopted by the General Conference at its 41st session. Paris:UNESCO.https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455. 3. Council of Europe. (2024). Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (CETS No. 225). https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/the-framework-convention-o n-artificial-intelligence 4. European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union legislative acts. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj | |
| dc.description.abstract | Today we are witnessing the unprecedented integration of artificial intelligence (AI) systems into all areas of public life—from government services and criminal justice to the private sector (credit scoring, automated hiring, targeted advertising, medical diagnostics). Simultaneously, these technologies introduce new systemic risks to fundamental human rights enshrined in the Universal Declaration of Human Rights (1948), the International Covenant on Civil and Political Rights (1966), and regional instruments. Particularly, serious are violations of the right to respect for private and family life (Art. 12 UDHR, Art. 17 ICCPR, Art. 8 ECHR) and the principle of non-discrimination (Arts. 2 & 26 ICCPR, Art. 14 ECHR, ICERD 1965, etc.). Algorithmic bias, mass profiling, automated decisions without sufficient human oversight, real-time biometric surveillance, and inferential data already cause discriminatory outcomes and significantly erode privacy. Traditional international human rights mechanisms, developed in the pre-digital era, are inadequate against the speed, scale, and opacity of algorithmic processes. Сьогодні ми спостерігаємо безпрецедентну інтеграцію систем штучного інтелекту (ШІ) в усі сфери суспільного життя — від державних послуг та кримінального правосуддя до приватного сектору (кредитний скоринг, автоматизований найм, цільова реклама, медична діагностика). Одночасно ці технології створюють нові системні ризики для основних прав людини, закріплених у Загальній декларації прав людини (1948), Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (1966) та регіональних документах. Особливо серйозними є порушення права на повагу до приватного та сімейного життя (ст. 12 ЗДПЛ, ст. 17 МПГПП, ст. 8 ЄКПЛ) та принципу недискримінації (ст. 2 та 26 МПГПП, ст. 14 ЄКПЛ, МКЛРД 1965 тощо). Алгоритмічна упередженість, масове профілювання, автоматизовані рішення без достатнього людського нагляду, біометричне спостереження в режимі реального часу та дані, що виводяться на основі даних, вже призводять до дискримінаційних наслідків та значно підривають конфіденційність. Традиційні міжнародні механізми захисту прав людини, розроблені в доцифрову епоху, є неадекватними швидкості, масштабу та непрозорості алгоритмічних процесів. | |
| dc.identifier.citation | Vasylyshyna N., Zhyhaliuk O., Koropatva A. Protecting Human Rights in the Era of Artificial Intelligence: International Legal Perspectives on Non-Discrimination and the Right to Privacy. New Horizons in Scientific Research: Challenges and Solutions: матеріали доповідей 6-ої Міжнар. наук-практ конф. (Франція, 09 – 11 березня 2026 р.). м. Марсель, 2026. С. 119 – 123. | |
| dc.identifier.uri | https://er.kai.edu.ua/handle/KAI/69716 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | European Open Science Space | |
| dc.subject | human right | |
| dc.subject | human rights law | |
| dc.subject | proportionality principle | |
| dc.subject | limitation of human rights | |
| dc.subject | legitimate aim | |
| dc.subject | necessity and suitability | |
| dc.subject | balancing test | |
| dc.subject | judicial review | |
| dc.subject | rule of law | |
| dc.subject | democratic society | |
| dc.subject | право людини | |
| dc.subject | право прав людини | |
| dc.subject | принцип пропорційності | |
| dc.subject | обмеження прав людини | |
| dc.subject | законна мета | |
| dc.subject | необхідність та доцільність | |
| dc.subject | тест на балансування | |
| dc.subject | судовий перегляд | |
| dc.subject | верховенство права | |
| dc.subject | демократичне суспільство | |
| dc.title | Protecting Human Rights in the Era of Artificial Intelligence: International Legal Perspectives on Non-Discrimination and the Right to Privacy | |
| dc.title.alternative | Захист прав людини в епоху штучного інтелекту: міжнародно-правові перспективи щодо недискримінації та права на приватність | |
| dc.type | Article |